关注我们
赢商网 > 人物 > 人物观点 > 正文

万科独董华生:无资产注入方案谈何重回大股东之位

21世纪经济报道 作者:张晓玲
摘要:万科管理层和华润关于17日董事会决议的争议未歇,万科独立董事之一华生6月18日晚通过个人微博表态支持董事会决议。

华生指出,华润突然提出重回大股东之位,但并无资产注入方案。

万科管理层和华润关于17日董事会决议的争议未歇,万科独立董事之一华生6月18日晚通过个人微博表态支持董事会决议。

华生表示,“万科董事会我发言说,宝能举牌后我曾多次批评万科管理层的轻率表态,高度肯定华润过去在公司治理中的基石作用。但华润长期摇摆后今天突强调要坚决控股,既逼退宝能又反对深铁入主,而自己并无资产注入方案,今独立董事若听从大股东否决重组,万科周一复牌势必连续暴跌,这将严重损害广大投资者利益……”

对此言论,万科投资者观点不一。有人认为华生站在中小股东一边;也有人指出华生考虑的仅是股价。问题是,注入的资产质地如何?内在价值几何?究竟是增厚现有股东的权益?还是摊薄现有股东的权益?再考虑万科停牌时,大盘的点位与现在相差甚远,开盘下跌几乎难以避免。

据悉,在17日的董事会会议上,华润董事的意见与三位独立董事(另一独董张利平申请回避)产生了较大分歧。一位独立董事表示,其亲自去考察了深圳地铁,也看了两个项目所在地块,觉得这次买的不是资产,而是万科的未来;另一位独立董事则发问,如果不通过(预案),会损害万科品牌形象,如果地铁资产无法注入,那么华润有什么优质资产可以帮助万科的发展,维护中小投资者利益呢?

最终,参与投票的独立董事都对预案投了赞成票。21世纪经济报道记者翻阅随重组预案一起公告的独立董事独立意见显示,华生、海闻、罗君美三位万科独立董事认为,公司第十七届董事会第十一次会议审议通过了本次发行股份购买资产的各项议案,本次董事会的召集召开及审议表决程序符合有关法律、法规、规范性文件和《公司章程》的规定。

返回赢商网首页
下载赢商网APP