竞争日益激烈 11大特性带你看透快时尚消费人群!
在快时尚竞争日益激烈的今天,能否精准洞悉消费者人群的特性,是决定快时尚品牌生死存亡的关键因素。
得益于移动网购的快速发展,快时尚人群能够通过移动应用追赶潮流,获取UNIQLO、H&M、ZARA、GAP、C&A、FOREVER 21等品牌的即时动态以及订购其设计的时尚新潮产品。
在消费个性化需求越来越强烈的今天,快时尚人群的分化趋势也逐渐在国内显现。
快时尚界的半边天:男性不仅需要会暖心,也要会“暖身”
从性别结构看,快时尚人群以男性为主,占比为52.0%,高于主流电商人群的37.2%,快时尚领域的营销策略不妨在男人身上花点心思。
快时尚的两大支柱:80后为中坚力量,00后以及90后是“小主”
从年龄结构看,快时尚人群主体为26-35岁的80后,占比达到51.7%,另外,25岁及以下的00后、90后,则是快时尚人群的第二大群体,占比为23.6%,高于主流电商人群的22.3%,快时尚品牌宣传不仅需要针对80后成熟青年,而且需要挖掘00后以及90后年轻人。
快时尚人群整体偏好买买买、游游游、行行行
从不同类型应用偏好看,快时尚人群相比主流电商人群,在网络购物、出行和旅游等类应用方面存在较为明显的优势。
快时尚人群线下消费需求较强,“剁手”不亦乐乎
从不同品类消费偏好看,快时尚人群在消费方面的需求整体高于主流电商人群,且在服饰鞋帽、餐饮的偏好较高。
快时尚人群服饰鞋帽偏好女装,餐饮偏好快餐简餐
从快时尚人群的服饰鞋帽和餐饮偏好看,服饰鞋帽比较偏好女装、男装、女鞋、男鞋、配饰、童装和运动户外等品类,餐饮比较偏好快餐简餐、咖啡水吧、中餐正餐、面包甜点、西餐正餐和火锅涮锅等品类。
UNIQLO应用表现整体高于H&M和GAP
从APP的覆盖率、活跃率及使用率看,UNIQLO的三项指标均保持相对领先的水平,H&M和GAP与之差距相对较大。
北京快时尚人群周末比较偏好逛商圈,消费需求强
从北京快时尚人群的消费偏好看,服饰鞋帽、餐饮和生活服务等品类的偏好较高;从北京快时尚人群的周末生活轨迹看,聚集地主要集中在大望路、西单、新中关购物中心、朝阳大悦城和王府井等商业中心区域。
上海快时尚人群周末比较偏好南京路步行街
从上海快时尚人群的消费偏好看,服饰鞋帽、生活服务和餐饮等品类的偏好较高;从上海快时尚人群的周末生活轨迹看,聚集地主要集中在南京东路、南京西路、美罗城、正大广场、第一八佰伴和巴黎春天等商业中心区域。
快时尚APP的使用率稳中有升,不断缩小与主流电商APP的差距
从快时尚APP使用率变化趋势看,从2016年以来保持较为稳定的发展态势,整体运行相对平稳,并不断缩小与主流电商APP在使用率方面的差距。
UNILQO用户偏男性,H&M和GAP用户偏女性
从人群属性看,UNIQLO用户以男性为主,占比53.4%,而H&M和GAP用户则以女性为主,占比分别为51.9%和50.3%;
在年龄段分布上,H&M在25岁及以下人群的比重较高,GAP在26-35岁和36-45岁人群的比重较高,UNIQLO在46岁及以上人群的比重较高。
UNIQLO用户偏好游戏,H&M用户偏好社交,GAP用户偏好旅游
从不同品牌人群的应用偏好看,UNIQLO用户比较偏好音乐电台、游戏、汽车、新闻、阅读和网络购物类应用,H&M用户偏好视频、教育、健康美容、通讯社交和图片摄影类应用,GAP用户偏好生活、金融理财、出行和旅游类应用。
UNIQLO用户使用设备较高端,GAP用户Android品牌偏好华为
从人群设备偏好看,中端机型是主流设备,其中,UNIQLO用户比较偏好高端机型,H&M用户比较偏好中端机型;在Android品牌偏好上,UNIQLO和GAP用户比较偏好华为,H&M用户比较偏好小米。