茶颜悦色起诉茶颜观色终审结果出炉 涉及“茶颜”商标侵权

天眼查APP显示，5月25日，广州洛旗餐饮管理有限公司等其他二审行政判决书公开，案号（2021）京行终1296号，审理法院为北京市高级人民法院。裁判结果为驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。

判决书显示，一审法院北京知识产权法院查明：诉争商标为广州洛旗餐饮管理有限公司（茶颜观色）注册的第32204895号“茶颜”商标。引证商标为湖南茶悦文化产业发展集团有限公司（茶颜悦色）的多个“茶颜”相关商标。

一审法院认为，诉争商标与部分引证商标构成使用在类似商品或服务上的近似商标，诉争商标的申请注册违反了2014年商标法第三十条的规定。但诉争商标的注册未损害茶颜悦色关联公司的在先著作权，故判决：撤销被诉裁定（《关于第32204895号“茶颜”商标无效宣告请求裁定书》）；国家知识产权局重新作出裁定。