“酸奶界爱马仕”也扛不住了!一年关店三成,宏大叙事不灵了?
酸奶行业不是在一边倒关店。Blueglass一年关66家、茉酸奶两年关400多家,关的是高价酸奶那套旧账;李若桃、顾二叔这类糯米酸奶专门店却从几十家冲到几百家。
同一品类,收缩和扩张同时发生——关的是账算不平的旧模型,开的是把账重新算明白的新模型,两者做的不是同一门生意。
01
“酸奶界爱马仕”也扛不住了!
一年关店66家,高价酸奶的故事没人听了近期,Blueglass一年之内减少了66家门店,上海从原来的30多家减少到现在的15家。
本轮关店就是指高价酸奶的故事,越来越多的人不再愿意买单。
10月底的时候,南宁万象城的Blueglass发出停业通知,因为合同到期了,所以从10月31日开始就不再营业了。这并不是一家店的事情。
上海的情况最为严重,只有15家店还在正常营业,其中新天地、南翔印象城、上生新所、瑞虹天地太阳宫等店都已经关闭。
从全国的角度看,去年11月份的时候有214家门店,到今年10月份的时候只剩下148家了,一年之间减少了66家,差不多减了三分之一。
但是几年前,Blueglass还只是“高端酸奶”的代名词、
2021年拿到超过两亿的融资,并且放言三年之内要开出一千多家店。
专门选择核心商圈,经常和星巴克相邻,装修豪华,一杯酸奶售价五元左右。
穿Lululeman、喝Blueglass已经成为一种生活方式的标签。
但是它并不是唯一的例子。茉酸奶在2023年巅峰时期门店数量达到1600多家,两年间关闭了400多家,减少了将近三分之一,在2025年上半年的日均关门数超过了1家。
酸奶牛由高峰时期的1200多家减少到现在的697家,下降了41.1%,是主流品牌中收缩幅度最大的一个。
王子森林收缩得更加严重,曾经拿到过千万级别的融资,并且有百余家门店的计划,但是现在只剩下上海两三个店还在营业。

酸奶罐罐由原来的600多家减少到了现在的472家,单月关店率曾经达到10%以上,2026年初被茉酸奶收购之后,创始团队退出。
K22·酸奶草莓在购物中心监测中排在了“净减门店”的位置上,之后干脆把门店改成了“下午茶市集”,卖起了10元以下的烤肠、咖喱包等。
兰熊鲜奶半年之内关闭了将近五百家店,直接退出了天津市场。
CowCow其其的创始人在2025年底亲手关闭了最后一家还在盈利的门店,并且主动退出了市场。
还有Eimio爱咪欧这样的品牌,只开了几个月就关门了;
沫可酸奶、丽茉酸奶、gala yogurt加乐酸奶等等曾经受到资本青睐的品牌,现在公开的声音也小了很多。
缩小的名单基本上就是第一批网红现制酸奶玩家,不同的是有的人退出得比较体面。
02
不是酸奶没人喝了,
是账算不过来了这些品牌的收缩,并不是因为“酸奶没有人喝了”,而是因为在同一套销售方式下,几笔账差不多同时算不过来。
消费者的账、门店的账、产品的账、扩张的账,每一条账目出现问题都可以承受,但是所有的账目加起来又无法平衡,所以收缩就成了被迫集中的一种结果。
消费者视角,高价卖的是“故事”,不是酸奶本身。
第一代网红酸奶品牌的售价可以达到30-40元,甚至接近50元,但是并不是因为酸奶本身。
门店位于核心商圈,紧邻星巴克或者lululeman,杯子上印有各种营养成分,讲述的是“健康生活”、“自律”、“轻松负担”的故事。消
费者购买的是可以晒的酸奶,产品只是载体,场景和标签才是价值所在。但是这套故事在检测的数据面前就站不住脚了。
第三方检测表明,Blueglass的一款550ml产品含糖量为42g,已经超过了膳食指南中每天添加糖的最大摄入量;
K22的一款产品蛋白质含量为0.89g/100g,而整杯的总糖量却达到了45.5g,与“轻负担”的宣传相差甚远。喝完之后拉肚子,“新型泻药”也上了热搜。
当健康宣称与杯中之物不符时,消费者就会把产品本身的价值和故事的价值分开来计算——酸奶值二十元,剩下的二十多元又买了些什么东西,应该有个说法。
行业数据很直观,高价现制酸奶的复购率由2023年的35%,下降到2025年的22%。不是因为买不起,而是买了之后觉得不值得再买。
成本视角,店成本是刚性的,打折救不了单店模型。
这些品牌选择店址的方式非常一致,都是在核心商圈、购物中心或者好的地段。
好处是曝光度和调性,坏处就是租金和人工都很高。
有从业者做过计算,北京国贸商圈30平米的店面,月租金可以达到“三线城市一套房首付”的水平,再加上冷链、人工等费用,单店每月固定支出超过15万。
Blueglass主要采取直营的方式,租金、装修、人工、闭店费用全部由品牌方承担。生意好时,高流水可以抵消高成本;
客流量突然增大时,租金不会降低,人工不会降低,直营店的刚性开支一分也不能少。
更麻烦的是,为了吸引顾客而进行的打折活动,使得成本计算更加困难。
外网上标价为22.9元的产品,在门店里可以买到99元五杯,折合成每杯的价格是19.8元。
一杯由原来的49元降到二十几元,但是商场租金、人工费以及设备折旧都不会因此减少。
打折吸引来的订单不能弥补单杯毛利被压缩掉的部分,关门就是重新计算单店经济效益。
从产品角度来看,门槛不高,护城河也不深。
现制酸奶的制作工艺其实并不难,就是把酸奶作为基础,加入水果、坚果和小料进行调配,并且整个过程都是公开的。
一个爆款出现之后,同行很快就能跟上;茶饮品牌也开始跨界抢食,不含茶的乳制品饮品也成了头部茶饮品牌上新的重要品类。
产品本身无法拉开长期差距,品牌只能在营销、位置上竞争,但是这两项都需要不断地投入资金。热度过去之后,复购跟不上的话,门店就会越来越难做了。
03
高价酸奶退潮
糯米酸奶接棒不要只看到关门这一面。
前面提到Blueglass一年要关闭三分之一的店铺,与此同时,另一批店铺又在一家接一家地开业。收缩和扩张在这轮调整中都发生了,但是它们所做的并不是同一件事情。
糯米酸奶的新玩家们跑得最快。李若桃手作酸奶铺2024年才开始在重庆发展,到2025年底大约有100家店,到2026年五一的时候已经有300家了。
顾二叔手作酸奶2025年初从西安出发,目前已经在全国开了120多家店,今年新增了超过50家。
同为一个梯队的还有楼下酸奶、苏米诺、赵茗月、珍粟椿等品牌,成立时间都不超过两年,客单价一般在13-26元之间,有的门店的日营业额可以达到两万元以上。
第二股力量就是本身就有一定规模的品牌,在此基础上继续扩大。
2026年5月,安姬酸奶在全国已经开了800多家店,覆盖了20多个省市区,200多个大中城市,而且在这一年里还会继续开店。
这批糯米酸奶不是对旧模型修修补补,而是换了算法——大单品提供记忆点,手工感提供可信度,轻门店压住成本,低客单换复购。
李若桃卖了35万杯的“原叶白糯米酸奶”,顾二叔的“现蒸白糯米酸奶”在西安首店的日均出杯量为800-1000杯。
即便同一单品,也走出差异化。李若桃把地域食材直接做成品牌的标志,椿木甑蒸奉节脐橙、巫山脆李、黔江猕猴桃,在门店里用老木砖瓦讲述川渝风土人情,并不贴上一个通用的新中式标签。
顾二叔走的是甜品和酸奶结合的道路,做出一杯有嚼劲、有饱腹感的酸奶——第一家测试店刚开始的时候只卖干噎酸奶、现烤蛋挞、手作珍珠。
团队根据消费者的反馈和复购率筛选了几轮之后,才把“现蒸白糯米酸奶”确定为核心方向。
手工的感觉不仅仅是文案。李若桃把一口椿木甑摆在门店最显眼的地方,每天现蒸白糯米,明档舀取,现蒸二字成了进门就能看到的蒸汽以及可以闻到的米香。
顾二叔把云南建水的非遗紫陶罐搬到柜台里来,现蒸的糯米颗粒分明有嚼劲,酸奶用的是祁连山的鲜牛奶发酵,一勺下去,甜品的口感和主食的饱腹感都有。
在选址方面,这批新势力与之前收缩的Blueglass们正好相反,门店控制在15-30平米之间,员工2-3人,避开核心A类商场,转而进入二类商场、商业街以及高校周边。
它们并不是对旧模型进行简单的修改,而是把现制酸奶从“低频打卡的溢价消费”重新做成“日常可以反复购买的轻餐饮”。
但品类壁垒不高,茶饮品牌已经在跟进,能不能沉淀成稳定护城河,还得再看。
茶饮品牌也来凑热闹了。古茗、兵立王、阿水大杯茶、永民手作等连锁茶饮,在2026年会密集推出糯米酸奶产品,古茗上半年就推出了51款新品,其中糯米酸奶就是一张“当季牌”。
但是这些品牌本身并不是酸奶专门店,糯米酸奶只是它们的产品线之一,并没有形成独立的门店扩张。
它们加入的意义就是证明糯米酸奶可以成为大单品,真正的门店激增会发生在李若桃、顾二叔这样的专门店里吗?
当然,该模型目前处于快速复制阶段,糯米酸奶的品类壁垒不高,能否形成稳定的护城河还需要进一步观察。
但是至少目前,酸奶行业的关门大吉并不是全部,而是关掉的是账目不清的老顾客,新开的是账目清楚的新顾客。
安姬和茉酸奶走的是两条不同的“结构派”路径:一个用品类矩阵把单店的风险摊薄,一个用资本和供应链把规模的门槛拉高。
安姬DIY自选水果捞、希腊冷萃干噎酸奶、厚切炒酸奶、酸奶饮品四条线并行,用多种类来满足消费者的健康、零食、代餐、甜品等各种需求。
它的竞争逻辑与李若桃们不一样,不需要有一个爆款被所有人记住,只希望消费者走进门店的时候,能找到自己想要的东西。
茉酸奶的方式也不同,差异不在于产品端,而在于结构端,收购酸奶罐、引入君乐宝深化产业链绑定、用并购和供应链协同来换取规模和下沉覆盖,而不是靠一款别人做不出来的产品来赢得市场。
上游乳企则是从供应链端“结构下沉”。
蒙牛、君乐宝、风行乳业、三元食品等乳企正在加速布局现制酸奶线下门店,路径包括自营开店和资本控股连锁品牌。
君乐宝入股茉酸奶、接手其奶原料供应链,本身就是这个逻辑的样本
K22走的是“场景结构”的叠加。它原本是极简酸奶模型,SKU只有约10款,单价18—19元。
后来直接把门店改成“下午茶市集”,SKU扩到30多个,烘焙小吃占比超过70%,小吃低至1.9元,酸奶饮品维持原价。
所以旧高价酸奶两头都丢了——产品不值那个价,结构又撑不住高成本。
所以收缩;新玩家至少占住一头——产品派解决“值不值”,结构派解决“稳不稳、大不大”。





